Entrevista de DoctorX en la Deep Web

Sacamos a flote desde las profundidades de la deep web la reciente entrevista a Fernando Caudevilla, más conocido como Doctor X en los bajos fondos.
Esta entrevista ha sido originalmente publicada en el blog de Pygmalion Shop, una tienda de drogas de la Red Profunda. En ella, Pygmalion (un popular vendedor muy activo en los foros de la Red Profunda) entrevista al Dr. Fernando Caudevilla, más conocido como DoctorX.

‍

Estimada comunidad,
‍
Cuando el Doctor X me contactó por Telegram, estaba bastante emocionado. Él es uno de los antiguos héroes de la Red Profunda, que ha moldeado mucho la filosofía y la cultura que encontramos hoy en día con sus esfuerzos en la reducción de daños. Es un médico que ofrecía consejos sobre reducción de daños en Silk Road y fue un miembro clave del laboratorio Energy Control que realiza análisis de drogas en España hasta 2019. Se puso en contacto conmigo porque había estado fuera de la Red Profunda durante mucho tiempo y estaba buscando formas de reconectar. Dread no estaba completamente operativo y sólo estaba en modo beta. Por supuesto, le ayudé con un enlace privado de Dread para que pudiera volver a unirse a nuestra comunidad.
‍
Hacer entrevistas con personalidades interesantes de la DN es mi hobby y estoy agradecido de que el Dr. X fuera tan amable de responder algunas de mis preguntas. Aquí vamos.
‍

Pygmalion: Dr. X, gracias por la oportunidad de entrevistarte. ¿Cómo estás?

Doctor X: ¡Muy bien, gracias!
‍‍

Pygmalion: ¿Podrías explicar amablemente quién eres y qué estás haciendo en la Red Profunda?

Doctor X: Mi nombre es Fernando Caudevilla, soy médico de familia y vivo en Madrid con mi esposo y un loro loco. Mis intereses personales incluyen la cocina japonesa, las fantásticas películas B de los años 50 y 70, la música electrónica y la cultura rave, la ufología y el boxeo. Una de las grandes cosas de la Medicina Familiar es que te da una base desde la cual puedes especializarte en lo que quieras. En mi caso, elegí las drogas, que siempre me han interesado tanto personal como profesionalmente. El enfoque moralista tradicional no me interesa en absoluto, pero el enfoque de reducción de riesgos/uso responsable me parece un campo muy interesante y poco explorado por los profesionales de la salud. En los últimos 20 años, he estado involucrado en diferentes actividades relacionadas con la formación, la investigación o la atención directa en áreas como la reducción de riesgos en entornos recreativos, el uso terapéutico del cannabis, las nuevas sustancias psicoactivas, el uso responsable de esteroides o el chemsex. Por ejemplo, entre 2016-2019 dirigí y coordiné el primer sitio web en español sobre chemsex (www.chem-safe.org). La intersección de Internet y las drogas, las posibilidades que se abren para la reducción de daños y la intervención, ha sido un campo de interés particular para mí.

Mis primeras contribuciones académicas se centraron en el MDMA e Internet. Mis amigos empezaron a llamarme "DoctorX", un apodo que resonó conmigo por su calidad de superhéroe. Acepté el pseudónimo y lo utilicé para mis artículos populares, participación en foros de Internet relacionados con drogas y como asesor médico de Energy Control, una ONG española dedicada a minimizar los riesgos asociados con el uso recreativo de drogas. He desarrollado una parte significativa de mi carrera (2001-2019) con esta ONG. Bueno, ahora se supone que debo contar toda la historia sobre Silk Road, los mercados, el juicio de Ross, Energy Control International... pero todo está aquí. Podemos discutir los detalles que quieras.
‍‍
‍

Pygmalion: Solías ser famoso en la Red Profunda desde los tiempos de Silk Road hasta Evolution. Luego desapareciste. ¿Qué pasó?

Pygmalion: Gracias por proporcionar el material judicial del caso de Dread Pirate Robert. Lo estudié. Su abogado argumentó que DPR hizo contribuciones significativas a la reducción de daños para los usuarios de drogas. Para darle al lector una idea de los argumentos utilizados:

"El sitio web de Silk Road ofrecía características, incluida la orientación médica, calificaciones de proveedores y una mayor responsabilidad y transparencia, así como, a la inversa, un foro anónimo en el que personas usuarias de drogas o con consumos problemáticos podían ser sinceros acerca de su consumo y abuso y buscar consejos no solo sobre el uso de drogas, sino también sobre la seguridad de las drogas, la reducción del uso e incluso el cese de dicha actividad por completo".
‍
"Dr. Fernando Caudevilla [...] también fue una parte crítica de la ética de reducción de daños del sitio. Como afirma el Dr. Caudevilla [...] [él] envió más de 450 mensajes a los usuarios de Silk Road en respuesta a solicitudes de consejo y asistencia. [Él] también pasó hasta dos o tres horas al día en el foro durante ese período de tiempo proporcionando asesoramiento experto sobre drogas y salud. [Su] consejo varió desde información sobre la dosis segura y la administración de drogas particulares, así como los riesgos inherentes al uso de ciertas drogas, información sobre dónde encontrar información confiable y creíble sobre diversas sustancias en Internet, métodos adecuados de administración de drogas, efectos adversos, interacciones farmacológicas, consejos sobre si se deben evitar combinaciones particulares de drogas (tanto legales como ilegales), consejos sobre cómo dejar de usar drogas particulares o drogas en general, hasta asesoramiento médico y psiquiátrico relacionado con drogas".
‍
"El Dr. Caudevilla explica además que su contacto y asistencia a los usuarios de Silk Road fue en parte posible porque 'el administrador del sitio Silk Road, Dread Pirate Roberts, estaba al tanto de [su] presencia en Silk Road y apoyaba [su] rol en fomentar la ética de reducción de daños del sitio'".
‍
"El Dr. Caudevilla señala que proporcionó informes semanales a DPR que documentaban los temas [que había] discutido en [su hilo del foro] [titulado 'Pregunte a un médico experto en drogas sobre drogas y salud'] durante la semana anterior".
‍
"Dread Pirate Roberts nunca censuró mis opiniones o consejos de ninguna manera, incluso cuando defendí puntos de vista de que los usuarios de Silk Road no deberían usar o comprar ciertas drogas vendidas en el sitio..., desalenté el uso de drogas o ayudé a los clientes a reducir o cesar completamente el uso de drogas".
‍
"De hecho, cuando la demanda de los consejos del Dr. Caudevilla se convirtió en una carga debido al tiempo que consumía en el día del Dr. Caudevilla, DPR incluso ofreció pagar al Dr. Caudevilla $500 a la semana para que continuara brindando asesoramiento a los usuarios del sitio".
‍
"Como atestigua el Dr. Caudevilla, 'como resultado de sus experiencias personales trabajando con clientes en el sitio y monitoreando los foros de seguridad sobre drogas del sitio', tiene conocimiento de primera mano de que Silk Road proporcionaba a los usuarios del sitio las herramientas para consumir drogas de una manera más segura e informada, defendía una ética de reducción de daños que se reflejaba en las transacciones individuales entre compradores y vendedores en el sitio y en la comunidad creada en el foro del sitio, y permitía que algunos participantes del sitio redujeran, si no eliminaban por completo, su consumo de drogas. Por ejemplo, algunos usuarios de heroína se sintieron atraídos por Silk Road porque les proporcionaba acceso a metadona, una droga utilizada en muchos países y administrada por médicos, para permitir que los usuarios de heroína terminaran sus adicciones. Para muchos usuarios de Silk Road, la metadona era ilegal o no estaba disponible en sus países de origen. En consecuencia, probablemente no habrían tenido acceso a los recursos necesarios para reducir su consumo de heroína sin Silk Road".
‍
Sin embargo, la juez vio las cosas de manera diferente.
‍
"El tribunal señala que está presente el Dr. X, quien merece una mención especial por ser particularmente despreciable, ya que se le ha señalado como una gran parte de la reducción de daños. He leído cada una de las publicaciones del Dr. X y me dejaron boquiabierto e indignado. ¿Un médico que quiere vender parches de fentanilo? ¿Parches de fentanilo caducados? Entonces, está absolutamente claro que el Dr. X es parte del problema, no es parte de la solución y, nuevamente, es un pensamiento mágico creer lo contrario. Así que hablemos del Dr. X porque es un facilitador absoluto. Es un evento de marketing positivo para que la gente use drogas. ¿Significa eso que nunca ayudó a las personas a discutir cómo reducir ciertas drogas? No. No estoy sugiriendo que no lo hizo. Estoy sugiriendo que tener a alguien allí que también pueda decir 'Oye, sí, el éxtasis no es algo malo, así es como lo puedes consumir. Está bien.' Eso es facilitar.
‍
La primera publicación del Dr. X en el Anexo 4 en la declaración jurada de la Sra. Lewis es un ejemplo del problema. Se le informa que una personas nunca ha consumido MDMA, éxtasis, pero que está interesada en explorarlo. —expansión del mercado— La persona revela que tiene diabetes tipo 1. El Dr. X afirma que el MDMA estaría bien de todos modos".
‍
"En otra publicación, aconseja con ligereza que 'todas las drogas son absolutamente inofensivas. No te agredirán ni te violarán'. A un joven de 18 años que afirma estar preocupado porque tiene un cerebro en desarrollo, el Dr. X aconseja: 'pero dado que estás en Silk Road y dada tu manera de hablar, ten cuidado, y creo que estarás bien. Quédate con los psicodélicos'".
‍
‍

Por lo tanto, está claro que la juez proviene de un trasfondo filosófico completamente diferente y cree que el consumo recreativo de drogas no debería producirse y que abogar que el uso seguro es posible es automáticamente malvado, o según lo cita "expansión del mercado", calificando así los esfuerzos del Dr. X como "despreciables". Esa es la esencia de la guerra contra las drogas. Las personas de un lado querrían disfrutar de su derecho a hacer con sus propios cuerpos lo que quieran libremente sin opresión. Del otro lado tenemos líderes paternalistas que quieren imponer sus propias opiniones personales sobre las drogas a otras personas utilizando armas, violencia y celdas de prisión.
‍

Doctor X: El tema de los $500/semana en BTC que DPR me ofreció fue destacado en muchos medios de comunicación. No hay nada sorprendente en esto, ya que fui yo quien proporcionó esta información al tribunal durante mi declaración. En cualquier caso, la mayoría de mi trabajo fue financiado por donaciones anónimas. DPR entra en la historia cuando decidió publicitar mi trabajo no solo en los foros de SR sino en el sitio web mismo; fue cuando le escribí diciendo: "Oye, hombre... Aprecio que consideres mi trabajo, pero ya estoy invirtiendo 2-3 horas al día en esto y no puedo asumir más trabajo extra". Entonces y ahora, no busco ninguna "oferta" específica. Es más seguro trabajar con donaciones anónimas.

‍

Pygmalion: ¿Qué te trae de vuelta ahora?

Doctor X: El tiempo que paso ahora en actividades de la Red Profunda es mucho más limitado. Periódicamente publico una serie de guías exhaustivas sobre reducción de daños y drogas en el foro Dread, que en mi opinión es el punto de encuentro más significativo para la comunidad narcocripto. También respondo preguntas sobre drogas y salud allí, tanto en público como a través de mensajes privados. El tiempo que puedo dedicar es limitado y depende de las donaciones que recibo. En esta "segunda temporada" en la que solo he estado trabajando durante seis meses, el capital recaudado asciende a 1 XMR, lo que no me facilita renunciar al tiempo del trabajo en el mundo real para dedicarme a la Red Profunda. No estoy esperando una oferta específica como en los tiempos de Silk Road y, de hecho, prefiero donaciones anónimas. Y no estoy aquí solo por el dinero (en ese caso lo habría intentado como vendedor). Pero, obviamente, podría dedicar más tiempo a mi trabajo en la Red Profunda con financiación. Han sucedido algunos eventos que me han animado a volver. El más significativo tiene que ver con una chica canadiense que está realmente loca. Un día apareció en mi oficina en Madrid en 2018. Había investigado sobre el Dr. X. He publicado mucho en Internet. Dijo que tengo una historia increíble que contar sobre mi trabajo. Podría ser el tema de una novela, una película o un documental. Le conté todo lo que pude.
‍
Ha seguido acosándome durante los últimos tres años hasta que finalmente dije "OK, hagámoslo". Así que con un novelista español estamos trabajando en la novela "DoctorX: el Médico de la Red Profunda". Todavía creo que la canadiense está loca y que ningún editor multinacional va a comprarlo, aunque admito que la perspectiva me da una extraña mezcla de emoción y temor. Y eso precipitó mi regreso a la Red Profunda. Si en 2013 era el foro de Silk Road el que era el centro de actividad, ahora es Dread. Así que con la ayuda de Pygmalion, a quien contacté por primera vez a través de Telegram, pude volver a Dread y al trabajo. Todavía creo que los foros de mercados cripto son un lugar ideal para interactuar con usuarios, vendedores y administradores para proporcionar conocimientos y herramientas para proteger su salud. Es curioso que en el mundo real casi nadie se atreve a hablar con su médico sobre drogas por temor a actitudes moralistas y juicios de valor. Sin embargo, DoctorX siempre tiene dos o tres consultas en su buzón sobre aspectos que, en un mundo ideal, deberían discutirse naturalmente en el consultorio de un médico.
‍
‍

Pygmalion: Con respecto a la "63ª sesión de la Comisión de Estupefacientes" en Viena que mencionaste anteriormente. ¿Cómo fue tu aceptación entre tus pares académicos allí, considerando que su investigación básicamente se opone a tus propios intereses?

Doctor X: No estoy de acuerdo con la idea de que la investigación académica se oponga a la reducción de daños. Hay líneas de trabajo en esta dirección que están siendo desarrolladas por sociedades científicas, revistas científicas revisadas por pares y grupos de trabajo universitarios. El Centro Europeo de Monitoreo para las Drogas y las Toxicomanías (EMCDDA), el organismo oficial de la Unión Europea sobre drogas, respalda esta línea de trabajo y de hecho contaron conmigo para la primera monografía sobre criptomercados que se publicó en 2016.

En este sentido, he tenido la buena fortuna de trabajar con algunas de las principales investigadoras del mundo, como Judith Aldridge (Universidad de Mánchester) y Monica Barratt (Universidad de Nueva Gales del Sur). Es cierto que el impacto de esta línea de trabajo es limitado en comparación con las políticas de drogas dominantes impuestas por países incivilizados como Estados Unidos, Rusia o China.
‍
‍

Pygmalion: ¿Puedes resumir rápidamente el resultado final de esa comisión? ¿Se beneficiará la gente en la DN de ella o es perjudicial para la comunidad?

Doctor X: Bueno, les expliqué que los mercados cripto tienen mucho potencial para la reducción de daños. En cinco años, analizamos cerca de 6 mil muestras. Fue destacable que en un momento determinado detectamos 10 muestras de fentanilo. Decidimos publicarlo inmediatamente porque fue la primera vez que esto sucedió en Europa. Teníamos pruebas claras e irrefutables sobre los vendedores. Me puse en contacto con ellos. El administrador. Y luego el vendedor fue expulsado inmediatamente.

Es fundamental entender que los cierres de los mercados están muy vinculados a las innovaciones. Y dan lugar a que cada vez resulte más difícil infiltrarse. Requiere más recursos, habilidades y tiempo. Imagina un círculo en constante aumento con la necesidad de invertir grandes recursos para encontrar vendedores de baja escala. ¿Qué pasaría si esas mismas habilidades se desplegaran para combatir armas o pornografía infantil? Deberíamos considerar dónde es mejor desplegar recursos, ¿contra un sistema que tiene una capacidad positiva de reducción de daños o contra aquellos que están claramente equivocados? ¿Hacia dónde estamos dirigiendo los criptomercados? Si seguimos reprimiendo, empujamos a la gente hacia la falta total de centralización sin ningún mecanismo de supervisión dando lugar a que  más personas sean estafadas. Pensemos en qué dirección estamos llevando a cabo la vigilancia policial. La gente que compra en Telegram y rutas cerradas de Facebook está aumentando. Es difícil llegar a esos traficantes. Telegram es el salvaje oeste. Las consecuencias no deseadas de cerrar los criptomercados es que se mudan a áreas sin ninguna supervisión.
‍
Creo que el impacto puede ser positivo, pero no es directo ni a corto plazo. Creo que solo el hecho de poder explicar que los mercados de la DN no son necesariamente las Puertas de Mordor frente a los principales actores de la política mundial de drogas ya es algo bueno. Las políticas actuales han resultado ser un desastre (aún más en el caso de los criptomercados de la Deep Web). La intervención aislada no provocará cambios importantes, pero poco a poco no tendremos más remedio que buscar alternativas más racionales.
‍

‍
‍Accede al evento paralelo:
‍
‍Mercados de drogas en criptomonedas en la década de 2020: políticas, aplicación, daño y resiliencia (parte I y II).


‍
‍

Pygmalion: Es una lástima que la gente no pueda consultar a sus propios médicos sobre sus hábitos de consumo de drogas. ¿Cuáles son los buenos recursos para que las personas se eduquen sobre el uso seguro de drogas?

Pygmalion: ¿Hay una buena fuente de medios convencionales para tu misión en este momento? ¿Algún canal de transmisión te ha representado de una manera con la que estés de acuerdo?

Doctor X: No, aunque en ese sentido estoy en reclutamiento abierto. Con respecto a mi imagen en los medios, siempre que te expones públicamente, corres un riesgo. Especialmente cuando tiene que ver con médicos, drogas y criptomercados. En ese sentido, he tenido experiencias que he encontrado más o menos agradables. Pero eso también está bien. No hay necesidad de hacer un gran escándalo por estas cosas. Por cierto, hace unos meses me propusieron una idea muy loca. Una novela sobre DoctorX y sus aventuras en los criptomercados. Soy consciente de que, como médico, me han pasado algunas cosas extrañas. Pero ser el personaje de una novela es, sin duda, lo más bizarro. En cualquier caso, en octubre de 2024 se publicará la novela "DoctorX: El Médico de la Red Profunda". Está escrita por José Ángel Mañas (un escritor prestigioso, su novela "Historias del Kronen" es conocida en toda España) y será publicada por una de las principales editoras del país. Estamos esperando una edición en inglés y francés.
‍
‍

Pygmalion: ¿Qué libros han influido más en tu vida?

Doctor X: Historia de las Drogas (Antonio Escohotado, 1986), Manufacturing Consent (Adam Chomsky, 1988), Sex (Madonna,1993), Las Puertas de la Percepción (Aldous Huxley, 1954), Acid Dreams (Martin Lee,1985).

‍

Pygmalion: ¿Qué recomendarías que hagan las personas influyentes de la DN para mejorar la infraestructura, la calidad, etc.?

Doctor X: Creo que se podrían establecer estrategias compartidas entre los administradores del mercado, los vendedores, los administradores de foros significativos (actualmente Dread) y los profesionales, equipos y programas que trabajan en la Reducción de Daños. No me refiero solo a la financiación económica. Los criptomercados de drogas podrían ser un entorno ideal para lanzar actividades y programas específicamente dirigidos a los usuarios de drogas.
‍
‍

Pygmalion: ¿Alguna buena recomendación de música en YouTube para un viaje de MDMA con amigos?

Doctor X: No puedo pensar en una lista específica... si algunas recomendaciones... cualquier cosa de Orbital o The Chemical Brothers (hay algunos sets de DJ en Youtube). El género Goa-psy trance también parece apropiado (X-Dream, Astrix, Juno Reactor, Infected Mushrooms...). En un estilo más tranquilo, algunas pistas de Moby ("Heroes" de Bowie, "We are all made of stars"...) suenan geniales bajo los efectos del MDMA.

‍

Pygmalion: ¿Te gustaría enviar saludos a personas que te gustan?

Doctor X: SÍ... me encanta... quiero saludar a mis amiguitas en el mundo real (especialmente a Irene y Concha). También a mis amigos y seguidores en los mundos virtuales. También saludo al Presidente de los Estados Unidos para pedirle que conmute la desproporcionada e inhumana cadena perpetua impuesta a Ross Ulbritch. Y a Madonna, para desearle una pronta recuperación de sus problemas de salud.

‍

Pygmalion: Dr. X, gracias por compartir tanto tiempo con nosotros y ser tan abierto acerca de ti y lo que haces. Aprendí mucho sobre la historia de DPR, el fundador de la Darknet moderna tal como es hoy y ha sido muy emocionante leer gran parte de la base filosófica que todavía influye mucho en la comunidad hoy en día. DPR no solo era un capitalista, sino también un practicante de sus valores libertarios que compartía y discutía públicamente con la comunidad y que continuamos hoy en día. Aunque cometió algunos errores morales, como todos lo hacemos, acertó en algunas cosas y estudiando su vida podemos beneficiarnos de ambas. Tus contribuciones a la reducción de daños todavía están muy presentes hoy en día y han moldeado la calidad de la propia /d/Harmreduction de Dread. Gracias por ello.
‍

‍‍‍‍
‍‍‍‍
Gracias por leer.
‍‍

Doctor X: Bueno, he estado fuera bastante tiempo de hecho. Declaré en el juicio de Ross Ulbricht como testigo en 2015. El juez federal a cargo del caso manipuló descaradamente mi testimonio escrito. En el veredicto final contra Ross, hay ocho páginas dedicadas a insultarme, difamarme y sacar mis palabras de contexto. Esta circunstancia, junto con una serie de eventos posteriores dignos de una novela de crimen, me hizo proceder con más cautela, a pesar de que desde el principio, Doctor X ha estado públicamente vinculado a mi verdadera identidad y nadie ha podido acusarme de ninguna actividad ilegal. Luego empezamos el servicio Energy Control International. Mi última aparición pública fue en Viena, en la 63ª sesión de la Comisión de Estupefacientes.
‍
Fue emocionante estar en la zona cero del prohibicionismo para hablar sobre los mercados de criptomonedas y los administradores como posibles agentes de reducción de daños. Los últimos días escuchamos rumores sobre problemas en los aeropuertos debido a una extraña nueva enfermedad... y nos reímos pensando que quizás no podríamos volver a España. Luego, una semana después, se desató el apocalipsis. Tuve que abandonar todas mis actividades para trabajar en un centro de atención primaria en condiciones caóticas y precarias. Mi generación ha tenido mucha suerte de no haber experimentado una guerra en primera persona. Las circunstancias hicieron que el trabajo fuera lo más cercano posible a lo que puedo imaginar como un campo de batalla. Luego me enfermé y... bueno, simplemente podemos decir que el Sistema de Salud Español no se ha comportado muy bien con sus profesionales. Luego, por otro lado, las cosas en Energy Control International no funcionaron bien. Creo que hicimos un excelente trabajo y humildemente creo que gran parte del mérito me corresponde. Permítanme decirlo así: Es horrible que después de una ruptura, las personas puedan pasar todo el día despotricando contra su ex pareja. Las cosas simplemente dejaron de funcionar y entre eso y el COVID, estuve fuera de acción durante un par de años.
‍
‍